Louis Mussington s'interroge sur la stratégie de Daniel Gibbs 

Si Louis Mussington ne porte «aucun jugement de valeur » sur le choix du président de la COM d’avoir présenté cette année ses vœux dans les quartiers, le leader du Movement for Justice and Prosperity (MJP) s’interroge néanmoins sur le «discours prononcé».

Précisément sur les moyens que Daniel Gibbs entend trouver pour financer les projets qu’il a annoncés, projets qui sont pour Louis Mussington «montés en épingle». «Certes il y a des urgences relatives à l’aménagement du territoire. Toutefois notre préoccupation majeure est de savoir si le président dispose vraiment des moyens de ses ambitions », déclare-t-il. Et de se demander si le président de la COM a «un budget d’investissement nécessaire », si «la marge d’autofinancement sur l’exercice 2019 connaîtra une augmentation suffisante » pour financer lesdits projets. «Il convient de rappeler que le budget de la COM de 2018 était celui de la relance économique et de la première phase de la reconstruction. Si on cherche à savoir quel est le taux de consommation des crédits d’investissement sur l’exercice budgétaire 2018, nombreux sont ceux qui commenceront à déchanter», commente Louis Mussington, pour qui Daniel Gibbs «est en campagne».

Le leader de l’opposition au sein du conseil territorial dénonce en outre le fait que des «points relatifs à la vie de la cité ne figurent pas sur la liste des urgences du président ». «Aucune stratégie n’a été révélée pour traiter la fracture sociale qui se creuse davantage au cœur de la population», remarque-t-il. Louis Mussington reconnaît l’octroi de fonds à des familles pour réhabiliter leur toit mais aimerait aussi savoir ce qui «se passe concrètement sur le terrain afin de soulager la souffrance des familles démunies».
Il dénonce l’appel à de la main d’œuvre «venue d’ailleurs » et l’absence de «coup d’accélérateur aux différentes actions de formations annoncées afin d’accroître l’employabilité des jeunes de manière significative ». Et de convenir : «ils doivent devenir des acteurs de la reconstruction et non des spectateurs. »

Enfin, il veut faire «remarquer qu’aucun accent n’a été mis sur le développement de l’éducation sur le territoire à l’heure où le rectorat envisage des mesures draconiennes qui vont irréfutablement à l’encontre de la réussite scolaire ».