22.06.2017

Battu par ses parents et à l’école, il frappe son beau-fils

Un homme a été condamné par le tribunal correctionnel pour avoir battu le fils de sa compagne

«Je le considère comme mon fils. Il ne manque de rien à la maison. Il part en vacances en juillet et je finance ses vacances. Parfois il est difficile et j’essaie de le redresser», explique cet homme au sujet de l’un des fils de sa compagne avec qui il vit. Il explique corriger son beau-fils car il ne veut pas qu’il fasse de bêtises quand il sera plus grand. Mais comme pour beaucoup de parents aux Antilles, il use de violences. Il les bat avec le câble du chargeur de la tablette ou avec une ceinture. «J’ai été battu avec une ceinture à la maison, j’ai aussi été frappé à l’école», dit-il au magistrat afin de justifier sa méthode de correction. «Je ne suis pas Antillais et effectivement, on a tous connu dans les années 1970 des instituteurs qui avaient la main leste, cependant les méthodes ont changé depuis. Le droit de correction existe mais il a des limites», commentent à tour de rôle le président du tribunal et le vice-procureur.

Ce message, le prévenu l’entend et surtout le comprend. «Je ne lui [à l’enfant] en veux absolument pas. J’ai compris ce qu’il avait ressenti», déclare-t-il. Le 26 mars dernier, le garçon âgé d’une dizaine d’années, s’était enfui par la fenêtre de sa chambre après avoir été frappé, pour aller dénoncer son beau-père à la gendarmerie. Il a expliqué que lui et son petit-frère avaient été battus quelques fois et que sa maman le savait. C’est pourquoi, à l’audience, il était représenté par un administrateur ad hoc. Cependant, il était assis entre sa maman et son beau-père. Tous les trois étaient unis. «Nous avons fait toutes les démarches ensemble depuis les faits», dit le beau-père. Les services sociaux ont été saisis et une démarche d’accompagnement éducatif a été mise en place et acceptée par la famille. Un fait rare souligné par le tribunal. D'une manière générale, les familles refusent que les autorités s’introduisent chez elles.

«Le fait qu’il aille aux gendarmes m’a fait prendre conscience de ce que j’avais fait», poursuit l’homme. «Je ne lui en veux pas», répète-t-il.

L’avocate qui représentait l’enfant, a affirmé voir «une véritable volonté d’aller de l’avant et une vraie affection au sein de cette famille».

Le vice-procureur a félicité le garçon d’avoir été chez les gendarmes et d’avoir «compris que la loi pouvait le protéger». Il a requis une peine d’un mois d’emprisonnement avec sursis à l’encontre du beau-père.

Après en avoir délibéré, le tribunal a prononcé une peine de quinze jours de prison avec sursis à l'encontre du beau-père et l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale. 

Estelle Gasnet
2 commentaires

Commentaires

Si lui est condamné; plus de 50 % de la population devrait l'être aussi !!!

Toutes les générations (avant celle-ci étaient corrigées et elle s'en sont très bien sorties.

Empêcher les parents de punir leurs enfants cela va mener à des enfants déresponsabilisés qui ne penseront pas à la conséquence de leurs actes.

Dès lors, est-ce bien surprenant que les repères sociétaux volent en éclat et que le respect a disparu ?

Bientôt on n'enverra plus les criminels en prison car ce serait "trop traumatique pour eux" ; à vrai dire Taubira a déjà impulsé ce mouvement en remplaçant les peines de prison par des bracelets électroniques ! Maintenant les criminels condamnés sont posés trankilou chez eux à fumer du shit pendant que le travailleur rase les murs par peur de se faire agresser par un récidiviste en liberté lol

L'idéologie gauchiste, quand bien même elle serait bien intentionnée, produit les résultats inverses de ceux promis.

N'oubliez pas de payer vos impôts les moutons, les génies du nouveau gouvernement ne tarderont pas à nous pondre des lois toutes aussi raisonnables!